常州| 繁峙| 凌海| 喀喇沁左翼| 安溪| 周村| 松滋| 九江市| 鄂伦春自治旗| 防城区| 崇左| 定日| 绥滨| 阿克苏| 西乌珠穆沁旗| 万源| 林芝县| 全南| 土默特右旗| 朝阳市| 西峡| 高平| 龙岩| 贵定| 宜章| 镇赉| 上甘岭| 吉县| 高唐| 湘潭市| 镇平| 射洪| 陕县| 南昌市| 珠海| 黄梅| 牙克石| 曹县| 施甸| 大足| 会泽| 靖西| 额尔古纳| 望都| 汉中| 旬邑| 普宁| 南山| 盈江| 双柏| 柘荣| 万荣| 黄龙| 丰城| 东方| 伊宁县| 沙河| 固安| 孟州| 盐亭| 郁南| 同安| 新青| 安国| 秀屿| 丰都| 张家口| 临县| 青龙| 和县| 双桥| 于田| 连云区| 延吉| 刚察| 浮梁| 界首| 比如| 忻城| 黎川| 卓资| 西吉| 萍乡| 禄丰| 竹溪| 乐平| 阳高| 邳州| 土默特左旗| 曲阜| 永川| 姜堰| 兰州| 城步| 温宿| 望都| 南安| 柳江| 乌马河| 双江| 枞阳| 单县| 长沙县| 沂源| 衡南| 兴平| 定结| 天祝| 林州| 肇州| 镇原| 犍为| 苏尼特右旗| 积石山| 松桃| 彬县| 阿克苏| 台北市| 南昌市| 兰考| 湾里| 中牟| 长宁| 凤翔| 沛县| 麦盖提| 临县| 台南市| 西充| 融水| 磐石| 石楼| 南康| 翁源| 武宁| 灵寿| 荆门| 临潼| 安图| 阿坝| 长海| 贺兰| 兰溪| 带岭| 普陀| 尼木| 山阳| 大埔| 马尔康| 阿克塞| 佳县| 灯塔| 吴中| 英山| 平陆| 新安| 镇江| 南溪| 苏尼特右旗| 丽水| 普陀| 洛隆| 乾县| 巴中| 库车| 秦皇岛| 林周| 高县| 林芝县| 阳江| 内蒙古| 河池| 丹巴| 靖州| 合浦| 洪洞| 岚山| 澜沧| 莱西| 单县| 理塘| 黄龙| 株洲市| 根河| 巴马| 蠡县| 兴化| 新巴尔虎左旗| 项城| 色达| 江阴| 安龙| 上甘岭| 定州| 株洲市| 清涧| 清苑| 大同市| 图木舒克| 无为| 屏南| 墨江| 梅州| 潜山| 九寨沟| 竹山| 金堂| 东川| 阳江| 敦化| 莱西| 永和| 洱源| 本溪市| 商水| 蓬溪| 莒县| 增城| 汝州| 两当| 临猗| 建昌| 贵州| 玉树| 金门| 镇赉| 龙井| 新平| 宜兰| 永安| 绥芬河| 茶陵| 东丽| 枝江| 老河口| 金门| 临泉| 日喀则| 海林| 封开| 晋城| 平塘| 哈密| 台南市| 塔什库尔干| 蒙阴| 康马| 南安| 丹徒| 甘肃| 德兴| 莲花| 蕉岭| 墨竹工卡| 天安门| 嵊泗| 广饶| 东营| 法库| 惠东| 望都| 台前| 鄂托克旗| 合江| 亚博体育主页_亚博游戏官网

天津首季引进京冀项目864个 占实际利用内资四成

2019-06-19 10:08 来源:齐鲁热线

  天津首季引进京冀项目864个 占实际利用内资四成

  亚博娱乐官网-欢迎您标准化资产配置为主理财资金的投向趋向标准化资产。但3月13日,携带九泰基金-新三板4号资产管理计划等10家三类股东的文灿股份,成为新三板第一家带三类股东过会企业。

本次交易不会导致公司实际控制权发生变更,本次交易不涉及发行股份。上榜富豪的财富总额达16万亿元,相当于全球GDP的%。

  当地时间2月26日,2018年世界移动通信大会(MWC)在西班牙巴塞罗那举行。姚虎表示,美团点评将保持开放合作的态度,与行业内各个机构展开多种合作,通过创新、精耕细作为用户提供多元丰富的保险服务,实现互联网+保险行业的共赢发展。

  下一步,保监会针对办法运行中出现的问题,进一步完善出台系列配套办法。资金严重站岗投资人向北京商报记者表示,为了减少资金站岗的发生,已经设置了自动投标功能,但是自动投标至今仍在排队等待投标。

城市商业银行存续余额较当年年初增长%;农村金融机构存续余额较当年年初下降%。

  中小创题材股持续走强,带动创业板指收获三连阳。

  爱立信总裁兼首席执行官鲍毅康表示,经过多年的标准制定和技术研发,5G技术已经成熟,运营商已经可以开始5G部署,5G正逐渐走向商用阶段。从这个意义上讲,取消特长生招生杜绝了腐败机会,让阳光招生添了更多灿烂。

  多关注高流动性产品北京商报记者了解到,不少平台的标的均符合小额、分散等安全原则,一般以3-6个月为主,而面对平台标的太少、回款资金站岗投不出去等问题,投资人该如何解决?市场人士认为,投资人应尽量在春节前1-2个月时少投短期标,让回款的资金尽量避免节后回款,陈晓俊指出,绝大多数平台都有自动投标功能,只要设置好自动投标,一般都不会太难,有回款的资金时,只要把自动投标范围设广些,一般最多也就一两天就能自动投出去,也可以投资货币基金等高流动性产品等资产丰富后再进行投资,避免资金长期站岗。

  长此以往,必然衍生出种种弊端。类别不同,资质要求不同,审查重点不同,施加的监管措施也不同。

  经过试点,未来新指引共分九类,即在此前提出的八项业务分类的基础上,增加了产权信托,同时将在此前10家试点信托公司的基础上全行业推广。

  千亿国际-千亿老虎机专家表示,经过调整,全球资本可能会重新审视各国股市的投资机会,而A股特别是蓝筹股,依然是全球资本市场的估值洼地■本报记者杜雨萌与春节前北上资金大幅净流出呈现明显不同的是,近期外资正在加速涌入A股市场。

  对问题根源要铁腕追责。蜂鸟配送平台的建立,以及支付宝与口碑首页外卖入口的接入,对于饿了么即时配送的服务加持和流量导入不言而喻。

  亚博游戏官网_亚博导航 千赢首页-千赢登录 亚博导航_亚博足彩

  天津首季引进京冀项目864个 占实际利用内资四成

 
责编:

天津首季引进京冀项目864个 占实际利用内资四成

分享到:
  【打印】 【纠错】
千赢官网-千赢登录 《通知》指出,要全面落实义务教育免试就近入学和加强普通高中招生考试管理。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-06-19最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-06-19公布 自2019-06-19起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468